felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection

felbert


Мозаика странностей

Felbert's Freak Collection


Previous Entry Share Next Entry
В Петербурге кавказцы избили автора книг о Сталине
felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection
felbert


Общественность возмущена и требует найти нападавших. Бывший ленинградский авиаприборостроитель, а ныне историк и писатель, Игорь Пыхалов заявил, что он был избит у подъезда своего дома лицами кавказской национальности. И даже назвал причину нападения - чеченцы уже давно угрожали ему расправой за опубликование фактов предательства чеченцев и ингушей во время Второй мировой войны и их сотрудничества с фашистами. Тем самым Игорь как бы оправдывал справедливость выселения Сталиным кавказских народов. По словам пострадавшего, прокуратура Ингушетии даже требовала у российского правительства выдать им клеветника. И вспоминала доблестных чеченских и ингушских красноармейцев.

Пыхалова, конечно же, никому не выдали, и вот расплата нашла своего героя - Пыхалову сломали нос, что он тут же засвидетельствовал. Нападения на журналистов - тренд этой осени. Многие уже успели поднять шум насчет избиения очередного известного журналиста! Но - вопрос - настолько ли он известен? И главный вопрос - "а биыли ли мальчики?"

Не смотря на то, что большинство блогеров поспешили окрестить Пыхалова "известным историком и писателем" его имя никому не было известно еще вчера. Да и, как вы видите, весь этот ажиотаж с угрозами, требованиями и избиениями выплывает... только со слов самого Игоря. Да и зачем кому-то избивать автора бульварного чтива? Это же лишь привлечет внимание к его трудам! Тем более как-то слишком легко "отделали" правдоруба злобные чеченцы.  Поэтому, уж не являются ли эти кавказские мстители лишь плодом воображения писателя? Воображения, благодаря которому и родилось большинство псевдоисторических трудов, оправдывающих сталинские репрессии, тоталитаризм, зверствования НКВД, голодомор и выселения народов. Одно из его сочинений даже было внесено в Федеральный список экстремистских материалов. И, что главное, именно сейчас можно выгодно попасть в "волну народного возмущения имени Кашина" и получить небывалую долю пиара. Что, собственно, и произошло.

В любом случае, всегда нужно бороться за правду. Какой бы она не была. Ведь она может быть лишь одна. И у нас, и у кавказцев, и у Игоря Пыхалова...



promo felbert april 3, 2014 11:11 7
Buy for 100 tokens
"Свыше 10 000 просмотров в сутки за 100 жетонов. По вопросам серьёзного сотрудничества пишите на felbert@yandex.ua"

  • 1
Осторожнее надо быть. Если такое пишешь. Тем более,- если угрожают.

но где факты, что ему угрожали?

Так пишут же. У меня фактов нет

а почему осторожней?
он что в Сомали поехал?

В Сомали, однако,- безопасней. Плавали - знаем. Вернулись целыми и невредимыми. В отличие от Кашина и других господ и товарищей, огребших здесь пиз....

Сейчас непонятно где безопасней!

Мне понятно, однозначно - в Сомали

Правильно!Если взял на себя этот крест...то неси до конца!

>Но - настолько ли он известен?

А насколько известен Кашин? Лично я, например, Пыхалова знаю, а вот Кашина - нет. ;-)

> Воображения, благодаря которому и родилось большинство псевдоисторических трудов, оправдывающих сталинские репрессии, тоталитаризм, зверствования НКВД, голодомор и выселения народов.

Пардон, Пыхалов все-таки не Мухин. Одну из его книг ("Великая оболганная война") я читал, вполне приличная книга.

А насколько известен Кашин? Лично я, например, Пыхалова знаю, а вот Кашина - нет. ;-)

аналогично
по поводу воображения. так же согласен. Фелберт видимо сомневается в истинности написанного не потому что читал и не согласен или у него есть контр аргументы, а просто ему выводы не нравятся.

Автор поста, судя по всему, либерал, а потому реакция соответствующая.

Почему во всем сразу обвиняют либералов? Только в том, что они за Кашина подняли бОльшую бучу?

Ну, я тоже себя считаю либералом. ;-)

если я опять напишу "аналогично", я буду выглядеть жополизом?

:-)))))))))))))))))))

Если вы все либералы, почему же либералов делают все виноватыми?

Что плохого в либерализме?

подавляющее число либералов, и их деятельность, с которой собственно либерализм ассоциируется, но редко им является

укто кого знает - это факт в биографии не знающего
но никак не не знаемого

Я привел этот пример просто чтобы вы поняли, что Кашин и Пыхалов по известности вполне соизмеримы.

я бы сказал по неизвестности

Более того, насколько я понимаю, оба они пользуются "широкой известностью в узких кругах" - популярны в рамках некоторой тусовки и практически неизвестны никому за ее пределами.

А как по мне - чистейший самопиар!
Хотя кавказцы реально разбушевались. Неужели на них нет никакой управы?

пиар на крови

самопиар как самоубийства

Звери есть звери!!!

Я с тобой согласен...только меры к ним применяются ну больно мягкие...

Да не хотят с ними возиться.

а может не могут

Могут...если захотят!

А кто-то читал этого злопыхалова до сегодняшнего дня?

Я читал. Отнюдь не так плохо. Работает он на том, что разоблачает все вранье, которое наговорили в эпоху перестройки и которое нынешние либералы некритически повторяют, при этом, насколько я могу судить, в отличии от Мухина он не перегибает палку и не начинает врать сам.
В общем, можете ознакомиться с ним здесь: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html

я читал
зашел на пару сайтов и посмотрел
своеобразная точка зрения

Уважаемый felbert!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Вопросы истории" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/320.html

и я читал...нормально пишет!

Надо почитать.

felbert, а давайте всех поздравлять с праздником!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account