felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection

felbert


Мозаика странностей

Felbert's Freak Collection


Previous Entry Share Next Entry
НЛО: хотите верьте, а хотите нет...
felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection
felbert

Мне тут один хороший знакомый подкинул интересную статью на тему НЛО. Ценность материала заключается в том, что представленные там кадры уникальны - их подлинность подтверждена, а учёные-эксперты до сих пор ломают голов для разумного объяснения неопознанных летающих объектов, запечатленных на этих 10 эксклюзивных фото:

Фото №1. Южная Африка, 1956

Этот снимок был сделан женщиной, которая пользовалась всеобщим уважением и доверием в обществе. Ее муж был майором в южно-африканских ВВС, а сама Элизабет работала в разведке ВВС. Всего было сделано 7 фотографий в присутствии двух свидетелей у подножья Дракенсбергских гор.

Фото №2. Вунсокет, штат Род Айленд, 1967

Гарольду Труделю удалось сделать несколько снимков в районе Восточного Вунсокета в США. На фотографиях можно разглядеть купол на дискообразном объекте слегка асимметричной формы. Трудель утверждал, что НЛО передвигался очень быстро. Очевидец наблюдал за «тарелкой» в течение пяти минут, пока та не устремилась на север.

Возможное объяснение: не исключено, что очевидец сам сконструировал «НЛО» и каким-то образом запустил его в небо.

Фото №3. Аполлон 16, 1972

Во время пятой высадки американцев на Луну астронавт Чарльз Дьюк собирал образцы с поверхности спутника Земли, когда была сделана эта знаменитая фотография. Чуть справа от центра можно заметить неопознанный летающий объект. Появление НЛО на снимке представители NASA объяснить не сумели.

Возможное объяснение: блик в фотоаппарате.

Фото №. Уотербери, штат Коннектикут, 1987

Пилот Рэнди Эттинг с 30-летним стажем работы прогуливался вечером неподалеку от своего дома, когда вдруг заметил на небе оранжевые и красные огни, приближавшиеся с запада.

Рэнди немедленно позвал соседей и достал бинокль и фотоаппарат. К этому времени огни приблизились и пролетали над межштатной автомагистралью I-84. Моторы машин, находившихся в тот момент на I-84, заглохли. Эта встреча с НЛО была подтверждена многими свидетелями, включая соседей Эттинга и автомобилистов.

Возможное объяснение: засекреченный эксперимент NASA или Пентагона.

Фото №5. Пуэбла, Мексика, 1994

21 декабря 1994 года Карлос Диас снимал извержение вулкана в мексиканском штате Пуэбла. Среди его снимков оказался и этот, на котором можно увидеть таинственный светящийся объект.

Фотография прошла дотошную экспертизу и была опубликована во многих печатных изданиях. Дискообразный НЛО, запечатленный на снимке, испускает яркие красно-желтые световые лучи. По его бокам можно заметить некое подобие иллюминаторов.

Возможное объяснение: облако, высвеченное извержением вулкана.

Фото №6. Вальпара, Мексика, 2004

Этот снимок был также сделан в Мексике журналистом местной газеты Мануэлем Агирре.

На большой дистанции над городом Вальпара виден ряд светящихся огней, исходящих от объекта сферической или дискообразной формы. Фотография была также признана подлинной.

Возможное объяснение: странное атмосферное явление.

Фото №7. Здание Капитолия, Вашингтон, 1952

Речь идет, вероятно, о самом знаменитом снимке НЛО, сделанном на заре уфологии в столице Соединенных Штатов. По свидетельству ряда очевидцев, 19 июля 1952 года таинственные НЛО кружились над Белым Домом, зданием Капитолия и Пентагоном. Объекты появились также на радарах национального аэропорта и базы ВВС Эндрюс и затем бесследно исчезли.

Фото №8. Макминнвилл, Орегон, 1950

8 мая 1950 года некая миссис Трент заметила НЛО вблизи своего дома и позвала своего мужа. Пол Трент успел сделать фотографию «летающей тарелки, которую затем опубликовала местная газетенка. Снимок обрел известность, появившись 26 июля 1950 года на страницах журнала Life. Многочисленные проверки со стороны ряда экспертов доказали его подлинность.

Возможное объяснение: воздушный зонд.

Фото №9. Битва над Лос-Анджелесом, 1942

25 февраля 1942 над Лос-Анджелесом послышался вой сирен, предупреждающий об атаке японских ВВС на город. Согласно инструкции, напуганные горожане потушили огни в своих домах.

Американские силы ПВО начали обстреливать светящиеся объекты, устремившиеся к Лос-Анджелесу со стороны океана, однако снаряды не сумели задеть ни один из них. Свидетели утверждали, что видели маленькие НЛО красного или серебряного окраса, летящие на большой высоте в определенном порядке.

Возможное объяснение: шаровые молнии неизвестной природы.

Фото №10. Коста-Рика, 1971

4 сентября 1971 самолет-картограф, работающий по заказу коста-риканского правительства, пролетая на высоте 4500 метров над одним озером, сделал снимок загадочного объекта. В ходе официального расследования НЛО не был опознан как какой-либо из известных науке объектов.

Возможное объяснение: оригинальный воздушный зонд или облачное образование.

Заметим, что поток фотографий НЛО с наступлением эры смартфонов и дигитальных фотоаппаратов сошел на нет, хотя учитывая наличие камер у большинства жителей планеты, количество снимков должно было возрасти.

Если исключить версию об аллергии инопланетян по отношению к дигитальным камерам, остается признать, что скорее всего современная техника просто позволяет лучше распознать странные объекты, которые на поверку оказываются облаками или воздушными зондами (с)



Poll #1973405 Про НЛО

Верите ли вы в существование НЛО инопланетного происхождения?

Да
5(23.8%)
Нет
6(28.6%)
Хочу верить
10(47.6%)
Не знаю
0(0.0%)



promo felbert april 3, 2014 11:11 7
Buy for 100 tokens
"Свыше 10 000 просмотров в сутки за 100 жетонов. По вопросам серьёзного сотрудничества пишите на felbert@yandex.ua"

  • 1
Этих случаев слишком много, чтобы на них не обращать внимания. Военные и авиация уже давно обзавелись регламентами своего поведения в случае обнаружения НЛО. Даже железка, уж казалось бы - абсолютно ни к чему, и то... в свое время на перегоне Петрозаводск - Суоярви 17.02.1985 НЛО протащил тепловоз с поездом.

Я верю в существование ВЦ, проблема в том, что большинство "свидетельств НЛО" - подделка и сознательный обман, другая часть - заблуждения. На фоне этого "шума" оценить истинное количество настоящих НЛО (в %) представляется крайне затруднительным.

Присоединяюсь.
Но в ВЦ я не то, чтобы верю, но допускаю, что они могут существовать. И, скорей всего, они совершенно непохожи на нас. И очень очень очень далеко.

1. Должны существовать. Это напрямую вытекает из размеров Вселенной. Статистически существуют самые разнообразные условия для возникновения жизни. В силу почти бесконечного числа возможностей, хоть какие – то должны реализоваться. По крайней мере в физике есть негласный закон: всё то, что не запрещено каким – то законом, то реализуется природе в виде какого-то явления.
2. Непохожесть будет вытекать исходя из первого принципа. А для иллюстрации – достаточно вспомнить, сколько самостоятельных видов реализовано на Земле, с, казалось бы, похожими (или, скажем так, близкими) условиями. Что тогда можно сказать для планет с кардинально другими условиями, не похожими на Землю.
3. Насчёт далеко – увы….


Edited at 2014-06-28 04:49 pm (UTC)

согласен в принципе, только на счёт ВЦ у меня большие сомнения... возможно, это люди из будущего)

На первой картинке капля на стекле ...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account