felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection

felbert


Мозаика странностей

Felbert's Freak Collection


Previous Entry Share Next Entry
Фотошоп на службе искусства
felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection
felbert
Итальянская художница Анна Джордано считает, что искусство должно идти в ногу с нынешними канонами красоты. Один из её последних проектов заключается в коррекции фигуры Венеры на мировых шедеврах живописи посредством фотошопа. Художница увеличила богине красоты груди, убрала складки на бочках, сделала плоским живот и подтянула бедра с ягодицами. Как результат, из довольно пышных дам эпохи Ренессанса и Барокко получились современные сексапильные модели. Возможно, даже чересчур сексуальные. На эти картины смотришь совсем по-другому...

Артемизия Джентилиски - "Спящая Венера"





Адольф-Вильям Бугро - "Рождение Венеры"


Александр Кабанель - "Рождение Венеры"




Сандро Ботичелли - "Рождение Венеры"




Анжелло Бронзино - "Аллегория триумфа Венеры"



Франческо Хайез - "Венера"



Жан Огю́ст Домини́к Энгр - "Рождение Венеры"



Тициан - "Венера Урбинская"





Веласкес - "Венера и Купидон"





Весталь Ричард - "Сила Венеры"









promo felbert april 3, 2014 11:11 7
Buy for 100 tokens
"Свыше 10 000 просмотров в сутки за 100 жетонов. По вопросам серьёзного сотрудничества пишите на felbert@yandex.ua"

  • 1
Интересно, вот только фейл в одном моменте. Его часто допускают и фотографы, и художники, и любители фотошопа. Фотографы с художником иногда абсолютно не задумываются о том, как будут выглядеть ступни в кадре или на полотне... У большинства они выглядят страшно, будто бы лапы чьи. В данном случае автору необходимо было пропорционально уменьшить ступни (размер ног) героинь. А то у всех 42-ой растоптанный, смотрится дико. Ну и с икрами тоже ошибочка вышла, а так спасибо за подборку.

я даже на ступни и внимания не обратил, пожалуйста

у чела фут-фетиш

Кошмар. "Художнице" не мешало бы, прежде всего, изучить не фотошоп, а анатомию.

зачем ей анатомия, когда перед глазами тысячи примеров "чудес" пластической хирургии?)

ну вот я и вижу....минус рёбра, какая-то ерунда с тазовыми костями и т.д.

не в этом дело.
я согласна с предыдущим оратором, в большинстве фотожоп - диспропорция похлеще вывернутой перспективы и рахитных людей в ранней европейской живописи, для того чтоб её не было, нужно было корпеть горррраздо дольше.
или вообще переписать полотна)
и действительно почитать анотомию

он прав. если это фотошопила художница, (которая, по идее, должна была проходить анатомию при учебе) то я папа Римский.

эт был все-таки не он, а она))))

пошто убрали телеса?

о красоты, о нравы

руки ей поотшибать за такое(((

вот всегда проще критиковать)

Бляяя, получившиеся анорексички-это красиво?!

картины пошлыми стали, а раньше воспринимались как высокое искусство

Толстые тётьки - высокое искусство, а стройные девушки - пошлость? нуну...

Ну если это для вас стройные... Стройные и тощие-две большие разницы

Да не, они ж там не очень тощие...
Непропорциональные - да, но вряд ли тощие.

И кстати, где в моем комменте слово пошлость? Читайте внимательней.

Извините,второй коммент не вам,промахнулась:-)

Там не "стройные девушки", а мутанты.
Если кто не представляет как это будет выглядеть в реале, то могу пояснить: широченные костлявые плечи, паучьи лапки вместо рук, отсутствие нижней пары рёбер (а то и двух) при огромном тазовом поясе и снова тонкие веточки вместо ног.
Это что, красиво??
И в художественной школе и в университете, прежде, чем нас допускали к рисованию человека, мы обязаны были знать анатомию и скелета, и мышц.
Да, мадам "художница" сумела выехать на полотнах старых мастеров, но для меня это измывательство как над старой школой, так и над человеческим телом.

Мой коммент содержал некую долю обобщённости. Допустим, если фотошопщику удалось бы сделать всё на высшем уровне, с чего бы картины стали "пошлыми"?
А с тем, что оно кривовато вышло, я согласна.

А, собственно, кто говорил о пошлости? Сделано отвратительно и классически красивые изображения стали уродливыми из-за непропорциональности персонажей.
Кстати, дамы, небольшой ликбез...предпочитали не "жирных", как тут некоторые выражаются, а "в теле" по одной простой причине: худой человек - больной. Худая женщина не сможет выносить и родить наследника. Уровень медицины был не слишком высок.

Если говорить "в общем", то мне вообще плевать на вес и телосложение. А вот современная массовая истерия по поводу необходимости худобы несколько раздражает, это да.

стройные? скорее тощие-кривые...

Вот нечего тут, не тощие и не мощи — жиры раньше любили, как признак достатка. А вот кривовато — эт да...

Кривые, ага. На мой взгляд, только 2 и 3 ничего вполне. Но я не конкретно об этой подборке, а в общем, гм.

Изначальные картины вполне нормальные. Они и сейчас высокое искусство.

в итоге все картины (кроме, разве что, последней) - хочется назвать "На смертном одре" (с улыбкой, ага)
И ступни - меньшее зло, современные модели как раз 40-41-42 размер обуви и носят.

а ведь как совсем не так "вкусно" смотрятся полотна... имхо - не очень важны ступни, голени и др... важно - что тело было вкусным. а стало - ну, да, симпатичным (может быть) по нынешним меркам... но - блин - ведь было-то вкусно! а не симпатично... - разные вещи.
имхо :) если что :)

Не, ну с точки зрения приготовления, наверное, из классической Венеры получился бы куда более наваристый суп - такой, который в холодильнике будет покрываться корочкой застывшего бульонного жира:))

Интересно, что никто не задумывает о том, что во времена, когда писались эти картины, подобное телосложение было мало того, что нормой, так ещё и воспевалось всячески. Именно такое тело было объектом вожделения. Коль скоро сейчас целюлит, "попьи уши" и складки на животе не являются нормой, то с точки зрения актуальности искусства, безусловно, новый вариант соответствует современной эстетике.

До фотошопа было лучше! Фотошоп - зло!!

особенно в кривых руках.

Я сначала подумала, что это оепродукции с «правкой», а ежели просто фотошоп, то исполнение — на мыло. Но мысль интеррресная)

топорная работа. какие-то рахитичные тётеньки вышли.

(Deleted comment)
А у Венеры кисти Веласкеса лишних кг нет.
Да и у многих изображенных исходников вполне подходящие под современные вкусы тела.
Дак что если инфа не фейковая, авторша фотошопа просто выпендривалась и пиарилась))))

Технически хорошо вроде сделано, но картины все ранво не понимаю эти.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account