felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection

felbert


Мозаика странностей

Felbert's Freak Collection


Previous Entry Share Next Entry
Удар на 5 000 000 рублей
felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection
felbert
Чемпион мира по боям без правил выпущен на свободу под залог в 5 миллионов рублей. За убийцу поручились земляки из Дагестана и коллеги по кровавому спорту. Накануне "самый желтый сайт" страны "Лайфньюз" опубликовал видео, в котором девушка чемпиона рассказывает "всю правду", как было на самом деле и почему Расул ударил подвыпившего веселого студента.



Разумеется, девушка встала полностью на сторону своего "защитника" и вполне могла приукрасить ситуацию. Это вполне логично. Так как выходит, что весь сыр-бор вышел из-за неё и девушка чувствует себя виноватой в случившемся.

Одновременно с этим информационным "вбросом" журналисты другого интернет-издания нашли материалы, по которым убитый Агофонов фигурирует в деле по разбойному нападению на клуб какбэ намекая аудитории, что мол сам заслужил, не на того нарвался.

Всё это не может огорчать. Случай с бойцом-убийцей показывает, что в стране крайне негативное отношение к законам. Люди брезгуют законами, делая виноватым жертву. "Сам напросился мажор, так бы любой нормальный мужик поступил..." - пишут на форумах и в комментариях защитники убийцы, забывая о простой истине.

УБИЙЦА ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. И НЕ ВАЖНО, КТО ОН - СПОРТСМЕН ИЛИ НЕТ, РУССКИЙ ИЛИ КАВКАЗЕЦ, ЧЕМПИОН ИЛИ ЛУЗЕР. ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ.

p.s. Сорри за капс. Накипело.

Poll #1771935 Про убийство студента Агофонова

Как вы относитесь к тому, что бойца-убийцу выпустили под залог?

Положительно, это справедливо
5(14.3%)
Отрицательно, убийца должен сидеть в тюрьме
29(82.9%)
Напишу-ка я свой вариант ответа в комментарии...
1(2.9%)





promo felbert april 3, 2014 11:11 7
Buy for 100 tokens
"Свыше 10 000 просмотров в сутки за 100 жетонов. По вопросам серьёзного сотрудничества пишите на felbert@yandex.ua"

  • 1
печально :(
чем то поцанским веет от всего этого

Девушка когда-то уже сделала выбор, теперь ей ничего другого не остаётся, как плакать и выдумывать оправдания. И так всю жизнь у ней будет.
А убийца должен сидеть в тюрьме.

поддерживаю, по осторожности или неосторожности... студент его не бил, не толкал... вина 100%

бандит должен сидеть в тюрьме...

он должен понести наказание - бесспорно, но, опять же, этот даг вряд ли хотел убивать его.
скорее всего - убийство по неосторожности или же нанесение повреждений, что привели к смерти...

ЗЫ интересный факт - убитый парень имел рост 198 см и занимался бодибилдингом. И он начал конфликт с чуваком метр с кепкой и весом в 60 кг.

понятное дело, что он не хотел его убивать! это понятно. убийство по неосторожности, убийца по неосторожности. Что от этого меняется? Парня уже не вернешь...

диспутировать можно до бесконечности, и каждый останется на своем мнении.
мое мнение - мирзаев не враг народа №1, и расстреливать его не надо.
он отстоял свою честь так, как мог. и не мерзавец он, и далеко не мразь.

в похожей ситуации сейчас луганский бизнесмен - в его дом ночью проникло двое кавказцев, чтобы выбить деньги и забрать предприятие, а он их застрелил к ебеням из ружья. и кто он - "герой", все правозащитники на его стороне, но все равно его судят.

получается, раз родился кавказцем, то уже сразу "виновен зверюга дикая"?
а если бы на его месте стоял бы рядовой москвич? он бы уже был бы "герой" (как бизнесмен и луганска), потому что просто защищал свою подругу от охеревшего быдло-мажора...

вот вы опять пытаетесь рассуждать с точки зрения национального вопроса, а я напротив призываю судить всех одинаково. убил - в тюрьму! преднамеренно или непреднамеренно в суде разберутся... и по фигу москвич, кавказец, чемпион или быдло. ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИН

значит я вас не правильно понял..
мир:)

Здесь два подхода. По законодательству, убивший дворника отец ребёнка, которому показалось, что дворник к ребёнку приставал, вышел через два года. И это было убийство, переквалифициорванное в нанесение тяжких телесных повреждений.
Здесь же всё строго наоборот. Один удар, а не несколько ножевых ранений. И из "нанесения" все упорно пытаются перетащить фокус на "убийство", которого не было ни по каким понятиям. После убийства человек не идёт своим ходом в больницу.

Вообще-то суда еще не было, так что убийцей его называть рановато. Присоединюсь к мнению о том, что имело место "по неосторожности" или что-то в этом роде. А выход под залог, с учетом известности парня (т.е. возможности отследить его при необходимости) - вполне нормальная практика. См. вашу любимую Америку :)

по неосторожности, но убийство! убийца по неосторожности...

"в стране крайне негативное отношение к законам" - иллюстрацией этого может быть не только "сам напросился", но и разговоры, что кавказцы убивают русских. Русский, забивший молотками трех детей, их маму и бабушку в Туле - он русских не убивал, конечно. И те, что сожгли бомжа на вечном огне - тоже русских не убивали, и даже не надругались над памятью павших. Людям важно поднять на флаг труп и размахивать им, а законы побоку.

Вот вас тоже не интересует, что Мирзаев не то что даже формально еще не признан убийцей (суд не завершился), но даже и по сути еще непонятно, в результате ли его удара умер Агафонов. Или это нанесло вред здоровью, а последней каплей стала, например, врачебная халатность. Друзья Агафонова говорят, что помощь ему оказали не сразу, а мать говорит, что пришла в больницу и нашла его в коридоре на полу - он упал с каталки, на которой его оставили врачи, и ей рассказали другие пациенты, что врачи это видели, но поднимать не стали - решили что пьяный. Вы вот скажите, с чего вы взяли, что Мирзаев - убийца? Все-таки четыре дня прошло между ударом и смертью - это хотя бы не заставляет вас задуматься? Или предпочитаете не читать слов его же друзей и матери, а вдруг не удастся покормиться на выгодной теме?

с того, что именно его удар стал причиной смерти парня

получается, это вопрос веры, а не знаний

вопрос здравого смысла, если бы его не ударил чемпион, остался бы жив
Вы в этом сомневаетесь?
давайте не будем подменять понятия. Делать из жертвы виновного, а преступника оправдывать.

Да конечно нельзя делать из жертвы виновного, кто тут спорит. Даже если Агафонов нарывался - это не оправдывает его смерть вообще никак. Мирзаев виновен так же, как если бы он бил ножом или стрелял - это должна быть статья и надолго. Другое дело, что раненого человека можно спасти, а можно долго не принимать, невнимательно осматривать, оставлять в больничном коридоре и позволять ему с уже имеющейся черепно-мозговой травмой упасть с каталки, не подходить к нему упавшему. Как это и было с Агафоновым - свидетельствуют мать и его же друзья. Это не отменяет вины Мирзаева, но упрощение происшествия до схемы "ударил - умер" - это искажение фактов.

Безусловно, боец обязан отвечать за свои действия. Но только за них.

причиной, на ряду с ударом, является и факт рождения. И его поход в клуб. И удар головой об асфальт. И медицинские процедуры. Почему Вы выделяете одну причину из огромного количества факторов, без которых смерти этого человека в этих обстоятельствах не произошло бы?

Мосгорсуд отменил решение об избрании меры пресечения в виде залога в размере 5 миллионов рублей чемпиону мира по смешанным единоборствам Расулу Мирзаеву
23 августа 2011 | 15:22
Мерзаева подозревают в избиении юноши, приведшем к его смерти...
http://www.echo.msk.ru/news/805150-echo/comments.html#comments

оперативно...

почему вы его сразу в виновные записываете? и почему не слова о халатности врачей? вы ведь не знаете причины смерти?
почему вас не смущает ,что врачи не сидят рядом сним?

...так надо быстренько посадить!

Не убийца, а виновный в нападении, повлёкшем смерть. Это разные вещи. Умысла убивать не было.
При этом я не считаю приемлемым высказывания "каждый бы ударил на его месте" То, как часто они встречаются, указывает на недоразвитость общества и отсутствие гражданского сознания.

Много рассуждений, но еще будет суд...

...наверно выпросил!

Суд все расставит на свои места (если у него хватит денег!)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account